Zo lang als ik mij kan heugen heb ik er al een probleem mee. Ik wil niet deugen als het op gehoorzaamheid aankomt. Zodra iemand roept dat iets ‘moet’, dan haak ik af. Als iemand zegt een probleem te hebben en dat volgens scenario ‘A’ te gaan tackelen, dan ben ik al druk doende scenario ‘B’ of ‘C’ te bedenken.
Regels zijn er om gebroken te worden. Dat is een keuze.
Ik leef in de overtuiging dat ik met die aanleg geboren ben en daarnaast kies ik non-conformistische wegen om mijn doelen te bereiken. Het- en ik kan niet anders.
De eerste dag dat je ervoor gekozen hebt zelf verantwoordelijk te zijn voor bijvoorbeeld je inkomen, ‘hoe verdien ik mijzelf terug?’, is de dag dat je een operator bent geworden. Het helpt als je gaat nadenken over wie er in je netwerk zit, wie daarvan met jou samen wil werken en wat jouw specifieke kwaliteiten zijn.
Berusten in een maandelijkse loonstrook maakt lui. Ik ben het ontwend. Ik wil niet afhankelijk zijn. Niet van geld, niet van een baan, niet van een huis, niet van onzinnig bezit. En als ik iets bezit, dan wil ik dat graag delen.
We leven in een geweldig en uitdagend tijdsgewricht. Problemen kunnen we alleen samen oplossen. Met het vizier gericht op anders denkenden en begrip voor anders levenden. Met de bedoeling om elkaar in tastbare emotie uit te betalen. Geld heeft geen gevoel.
Geloof niet wat jouw diagnose en je symptomen je voorschrijven. Herstel is ook wat jij aan alternatieven bedenkt om met je eigenaardigheden te kunnen leven.
Je bent net zo min ‘ervaringsdeskundig’ als ‘schizofreen’. Je bent vooral en bovenal mens. Stap uit je slachtofferschap. Je moet niks. Wees een mens. Wees een doener. Wees een spilfiguur. Een visionair.
Iemand die zelf de dienst uitmaakt.
hoi Rokus
oke oke in dit stukje kan ik mij wel vinden niet dat het zo belangrijk is wat ik er wel of niet van vind maar als jij de vrijheid neemt om alles op te schrijven wat je vindt dat nodig is dan doe ik dat ook
je bent in ieder geval in dit stuk meer vanuit jezelf gaan schrijven evenals in de twee voorgaande stukjes en dat bevalt mij wel maar misschien lees ik het nu in een andere stemming
niet dat gezever over ervaringsdeskundigen of in ieder geval hoe ze er volgens jou er uit moeten zien en hoe wij als [ex] psychiatrische clienten er zoveel plezier aan kunnen beleven in onze ‘rasse schreden ‘naar herstel en dat gemekker over gestelde diagnoses zoals schizofrenie bestaat niet let wel dat bestaat wel degelijk probeer er maar aan te wennen
ik heb laatst een interview afgenomen met een psychiater die vertelde over het boek DSM 5
het boek waar jim van os zoveel kritiek op had
hij vertelde we kunnen er niet omheen anders zijn we niet meer geloofwaardig
neemt niet het feit weg dat er fouten in staan
nou ja ij ieder geval lekker leesbare stukjes ik blijf je volgen
Rokus vergeet je de dvd van shakespeare niet terug te sturen